羅根愿不愿意看到“內(nèi)衣戰(zhàn)爭”已經(jīng)不可考證，但他很快就祭出了反擊的第一板斧！

理查看著羅根送過來的醫(yī)生聯(lián)合聲明，沉默了足足一分鐘。

在芝加哥地區(qū)，太陽報當(dāng)然是羅根打廣告的主力平臺。

他甚至假公濟(jì)私，要求太陽報給了一個相當(dāng)優(yōu)惠的價格。

理查只是沒想到他將廣告打遍了全美，搞出了這么大的聲勢。

全美沸騰啊！

理查不知道羅根究竟投資了多少錢，但看這聲勢是絕對不會少。

一開始他還驚愕，你小子為了泡妞是真下血本啊！

——哪怕他看到了羅根搗鼓出來的維密文胸，覺得這玩意兒看上去還不錯，也依然不覺得這是什么正經(jīng)事業(yè)。

直到他看到羅根現(xiàn)在繼續(xù)要添的一把火！

理查看的是一份由十幾位醫(yī)學(xué)權(quán)威聯(lián)署的聲明，他們以不容置疑的腔調(diào)宣告：“維密文胸，實(shí)乃女性健康之福音！”

后面是醫(yī)生從各自的角度論證“維密文胸”的健康性。

內(nèi)科醫(yī)生宣稱此物能“促進(jìn)胸部血液循環(huán)，顯著降低乳腺疾病之風(fēng)險”；

骨科醫(yī)生斷言文胸能“矯正不良體態(tài)，預(yù)防脊柱彎曲，為淑女的健康奠定基石”；

言辭最為華麗的當(dāng)屬神經(jīng)醫(yī)生，他描繪的圖景幾近夢幻：這輕盈的織物竟能“賦予女性前所未有的身心自由，極大緩解女性神經(jīng)緊張，提升專注力與內(nèi)在愉悅感，實(shí)乃社會文明進(jìn)步的明證”。

他們引經(jīng)據(jù)典，術(shù)語紛飛，將一件小小內(nèi)衣的健康光環(huán)編織得密不透風(fēng)，炫目得令人不敢逼視。

理查：……

很對頭，這很有羅根的風(fēng)格——甭管做的是好事還是壞事，先把自己立于道德高地再說。

理查很是好奇地問一句，“你弄出來這個……文胸，真的有這些醫(yī)生說得這么好？”

羅根很肯定地回答，“真的都是醫(yī)生說的。”

哎喲喂，那這小子還真弄出了點(diǎn)好東西……等等，他說的是“醫(yī)生說的”，可沒說真是那么好啊！

嗯，理查覺得這已經(jīng)說明很多問題了。

不過他更加好奇了，“我看這些都是有一定聲望的醫(yī)生，他們怎么肯配合你騙人？”

這自然是因為羅根給的實(shí)在太多了。

而且，這又不是什么入口的藥，屬于公說公有理婆說婆有理，為什么不干呢！

當(dāng)然，羅根只會說，“這哪里算騙人了？這頂多算是修辭夸張了點(diǎn)。”

如果真是賣什么藥，那才是騙人。

別說現(xiàn)在這個年代了，再過一百年，醫(yī)生嘴里說出的“真相”，歸根結(jié)底，不過是背后資本需要他們宣揚(yáng)的“真相”。

羅根這不過是借用一下他們的名聲而已。

羅根沒想到的是，他這第一板斧砍中的，不是道德衛(wèi)士們，而是內(nèi)衣的用戶自己。

……

紐約，婦女先鋒組織。

這是一個為全美女性爭取合法權(quán)利的進(jìn)步組織。

先鋒女性蘇珊將報紙上刊登的“健康宣言”狠狠拍在桌上，聲音因憤怒而尖利，

“這是徹頭徹尾的陷阱！他們用所謂‘健康’的糖衣，重新給女性套上性化的枷鎖！”

“我們的斗爭是什么？是讓女性在外表上更接近男人，抹平那些人為的、用于取悅男性的差異！”

“文胸？不過是資本和男權(quán)聯(lián)手打造的又一根精致鎖鏈，是用更柔軟的方式重新束緊我們的肋骨和靈魂！”

她眼中燃燒著理想主義者的憤怒火焰，仿佛那文胸是舊時代陰魂不散的束腰帶，“我們要堅決反對這些內(nèi)衣！”

“我不同意。”組織理事莎拉沉穩(wěn)地接話，帶著一種務(wù)實(shí)的力量感。

蘇珊怒目，“你是要背叛組織嗎？”

莎拉目光平靜地掃過蘇珊平整的胸口，“蘇珊，真正的解放難道不是讓女人自己決定如何舒適地生活嗎？”

“這件新內(nèi)衣，它輕盈，它給予支撐而非束縛——它可以讓我們的姐妹在工廠站一整天時腰背不那么酸痛，讓她們呼吸順暢。”

“如果連讓自己身體舒服一點(diǎn)都要被指責(zé)為‘背叛’，那這解放的滋味，未免也太苦澀了。”

薩拉是真心覺得蘇珊有點(diǎn)偏激了。

為婦女爭取可以與男人并肩在工廠上班的權(quán)利，她義不容辭；

為婦女爭取選舉投票權(quán)，她毫無異議；

但是為了在外表上更接近男人，就要求剪短頭發(fā)，盡可能讓胸部看起來平坦，薩拉覺得真沒必要。

她自己是大熊，就特別嫌棄現(xiàn)在流行的吊帶束胸帶或者小背心，勒得她喘不過氣，是實(shí)實(shí)在在的刑具！

所以她覺得醫(yī)生們說得對，維密文胸看上去就是“女性健康之福音”。

而且她覺得維密文胸的廠家也很有趣，做的廣告雖然大膽，卻也明確地表示了女性對自己身體擁有支配權(quán)利，她們組織應(yīng)該支持它。

然而蘇珊一點(diǎn)也聽不進(jìn)去，兩人大吵一頓，不歡而散。

第二天，蘇珊就滿懷怒氣地組織了一場抗議bra游行，女性們穿著寬大的男式襯衫、硬挺的西裝外套，竭力抹平身體曲線，步伐堅定，表情肅穆如同奔赴一場圣戰(zhàn)。

她們高舉著畫叉的維密文胸廣告照，喊著口號，“拒絕物化新枷鎖！”

“拒絕文胸！”

沒想到的是，薩拉也同時組織了另外一場支持bra游行。

在游行隊伍的最前方，是一個用粉色布料和填充物制成的、足有兩人高的巨型文胸模型！

巨大的罩杯如同兩座移動的山丘，后面是一排上半身只穿著仿照維密文胸趕制出來的bra的女性，她們驕傲地展示身體曲線，高舉著白底黑字的醒目標(biāo)語：

“舒適即權(quán)利！”

“我的身體，我的選擇！”

這荒誕不經(jīng)又極具視覺沖擊力的游行陣容，讓迎面撞上的蘇珊帶領(lǐng)的游行隊伍目瞪口呆，黯然失色。

婦女先鋒組織由此分裂！

紐約當(dāng)天也炸開了鍋！

據(jù)統(tǒng)計，當(dāng)天紐約有三十多位男人因凝視文胸而撞上了路燈柱。

而一對從歐洲過來紐約旅行的夫婦看到這一幕，嘴巴張成了O型！

“這新大陸的女人，都是這么狂野嗎？”

“不過，她們身上穿的是什么？”

……