直到兩人走遠，徹底消失在了視線里，陳言才像是被抽走了全身的骨頭，猛地癱倒在椅子上。

他后背早已被冷汗浸濕，緊緊地貼著襯衫，。

他長長地吐出一口濁氣，心臟依舊在胸腔里瘋狂擂鼓。

那個叫林舒雅的女警官，眼神太毒了，簡直像是能把人看穿的X光機。

有好幾次，他都感覺自己快要繃不住了。

模仿作案？在陳言看來，這個世界上不可能有這種瘋子。

陳言自嘲地扯了扯嘴角。

只要不是因為自己，登上了那個什么勞什子的罪犯榜的事情暴露了，一切就都還有回旋的余地。

畢竟，一個是藝術探討，另一個，可是貨真價實的犯罪傍NO.82。

日子仿佛又回到了正軌，平靜得有些不真實。

直到一個禮拜后，《懸案》的第一支預告片，如同一顆深水炸彈，在全網引爆。

預告片只有短短一分半鐘。

開場，是實力派影帝段一毅飾演的老刑警，對著塵封的案件檔案，眼神凝重。

緊接著，畫面切換，陰暗潮濕的地下室，若隱若現的線索，緊張壓抑的配樂，以及幾個主角驚鴻一瞥的特寫鏡頭，將懸疑氛圍瞬間拉滿。

然而，在所有這些元素中，最引人注目的，卻是一個看起來與整部電影格格不入的角色。

那是一個衣著樸素、眼神有些呆滯的青年，臉上總是掛著憨厚甚至有些傻氣的笑容。

他在預告片中大部分時間都在默默地掃地、喂貓，或者對著鏡頭傻笑，與周圍緊張破案的氛圍形成了巨大的反差。

這個角色，正是陳言飾演的“傻子弟弟”。

“臥槽！這真的是陳言？那個演雨夜屠夫的狠人？這反差也太大了吧！”

“笑死，上一部還在嘎嘎亂殺，這一部就變成地主家的傻兒子了？這演技跨度，我直接吹爆！”

伴隨著急促的鼓點，所有線索都指向了那個隱姓埋名的哥哥。

然而，隨著背景音樂的節奏驟然加快，畫面開始飛速閃回。

當哥哥“自殺”后，，鏡頭卻給了一個意味深長的特寫——

門外，那個“傻子”弟弟正趴在門縫上偷看，臉上一閃而過的，不再是天真，而是一種冰冷到極致、仿佛在欣賞藝術品般的詭異笑容。

最后一個鏡頭，定格在他那雙深不見底的眼眸上。

“轟！”

整個互聯網都被這支預告片引爆了。

【我操！我操！我操！最后那個笑容是什么意思？我頭皮都炸了！】

【傻子是裝的？真兇是他？我的天，陳言這個演員有毒吧！他演的反派怎么一個比一個讓人毛骨悚然！】

【段影帝和鄧超超的演技一如既往的穩，但陳言最后那個眼神，直接把整支預告片拉到了另一個高度！這TM才是瘋子！】

【之前誰說陳言只會演變態的？這個角色明顯更有層次感！期待值直接拉滿！這絕對是年度最硬核現實主義電影！】

【太頂了！我已經能想象到電影院里被他那個眼神嚇到尿褲子的場景了，期待值直接拉滿！】

觀眾的期待值被瞬間點燃，#懸案預告片#、#陳言眼神殺#等詞條接連沖上熱搜，大有屠榜之勢。

網絡上，贊譽如潮水般涌來。

如果說《面具之下》讓陳言在業內站穩了腳跟，那么《懸案》的這支預告片，則直接將他推向了一個新的高度。

人們驚嘆于他塑造角色的能力，將他與那些德藝雙馨的老戲骨相提并論，稱其為“百年一遇的演技天才”。

就連一向挑剔的花瓣網友，也罕見地給出了清一色的五星期待。

攝影棚里，王胖子抱著手機，激動得臉都紅了：“言子！你火了！這次是真火了！你看這評論，全是在夸你的！”

看著手機上的一片贊譽，也久違地松了口氣。

這一次，人們終于不再是玩“遭老罪了”的梗，而是真正開始討論他的表演，討論角色本身。

自己終于可以像一個真正的演員一樣，靠作品說話了。

這對他來說，是比任何片酬都更重要的肯定。

陳言看著手機屏幕上滾動的贊美，心中卻并未有多少波瀾。

然而，他和他的團隊都沒想到，這場潑天的富貴背后，正有一雙陰鷙的眼睛，準備將他拖入萬劫不復的深淵。

而那場將一切徹底點燃的烈火，來得比任何人想象的都要快。

就在《懸案》預告片熱度達到頂峰的第三天，一條加粗標紅的詞條，如同憑空出現的驚雷，瞬間空降熱搜第一。

#現實版雨夜屠夫#

點開詞條，是無數營銷號和新聞媒體爆出的“內幕消息”。

“驚！《面具之下》劇情重現，受害者死狀與劇中‘雨夜屠夫’第一個獵物手法高度相似！”

“獨家爆料：現場留下神秘簽名，兇手挑釁意味十足！”

更勁爆的是，有媒體不知從何處搞到了經過模糊處理的現場照片。

照片里，受害者被捆綁的方式，周圍散落的玫瑰花瓣，那種詭異的“藝術感”，幾乎是劇中場景的完美復刻。

而最讓人毛骨悚然的，是一張特寫。

陳言在《面具之下》里，那個眼神陰鷙、嘴角帶著殘忍微笑的劇照，被與警方的通報并排放在了一起。

強烈的視覺沖擊，瞬間引爆了公眾積壓已久的恐懼。

“我的媽呀！這是真的假的？真有人學著電視劇殺人？”

“太可怕了！我昨天才重溫了《面具之下》，現在感覺后背發涼！”

“模仿犯罪......這不就是電電視劇里的情節嗎？現實里怎么會有這種變態！”

恐慌，如同病毒般在網絡上蔓延。

最后，警方迫于輿論，不得不發出一則通報，內容很簡單：近日，城東廢棄藝術區發生一起惡**件，警方已介入調查，請廣大市民不必恐慌。

而此時，一間豪華的休息室里。

內娛頂流顧辰的經紀人，看著手機上不斷攀升的話題熱度，臉上露出了近乎狂喜的笑容。

“天賜良機！真是天賜良機啊！”他興奮地對一旁臉色陰沉的顧辰說道。

在《熾火對決》的試鏡中被陳言碾壓，是顧辰出道以來最大的恥辱。

他背后的資本為此震怒，一直想找機會把陳言徹底按死。

現在，機會來了。

“聯系我們養的那些營銷號和水軍，”經紀人眼神陰冷，語氣狠毒，“準備好了嗎？該我們上場了。”

一場針對陳言的、蓄謀已久的輿論絞殺，正式拉開序幕。

深夜，當大部分網友還在為模仿殺人案感到震驚和恐懼時，一批營銷號開始悄悄下場，發布了一些看似客觀中立，實則暗藏殺機的言論。

“一個思考：影視作品在追求藝術真實性的同時，是否應該考慮其可能帶來的社會負面影響？”

“太可怕了！我家里還有孩子，以后還敢讓他們看電視嗎？萬一學壞了怎么辦？”

“強烈建議總局嚴查！這種**裸展示犯罪細節的電視劇，就不應該過審！”

“藝術創作也應該有底線！當作品可能對社會造成負面影響時，創作者難道不應該反思嗎？”

這些看似理中客的言論，精準地擊中了普通人內心深處對于安全的焦慮。

“電視劇竟然能教唆人犯罪！藝術的邊界到底在哪里？”

這些話題迅速發酵，將公眾的討論焦點，從對兇手的憤怒，巧妙地轉移到了對“教唆源頭”的追責上。